顶着浓妆、面瘫脸，却演“第一美男”，到底谁的审美出了问题？
内娱又一部古装剧开播，女扮男装的戏码再度上线。这一次，周也素颜出镜、碎发利落，虽身材偏瘦被质疑不够“将军范”，但那份清冷中带着英气的少年感，倒是让不少观众点头称许。更难得的是，她的皮肤状态真实到毛孔可见，却依然扛得住镜头考验，难怪有网友感慨：“周也这张脸，做男做女都惊艳。”
反观男主丞磊的造型与表演，却成了全剧最大的争议点。他饰演的肖珏，在原著中是风华绝代的“玉面都督”，贵气逼人、气质卓然。可到了剧里，这个“第一美男”的人设，硬生生被浓妆和面瘫演技拖进了泥潭。
浓妆堆不出的“玉面”，反而成了“假人脸”
为了贴合“玉面”二字，剧组显然在粉底上下足了功夫——白到发光，甚至到了不讲道理的地步。和女主同框，脸色白得不自然；和侍卫并肩而立，仿佛自带美颜滤镜；一场淋雨戏更是暴露无遗：耳朵冻得通红，脸颊泛着红黄交加的冷意，唯独鼻梁和额头依旧白得反光，妆感厚重得像是刷了一层油漆。
这哪里是玉面郎君？分明是数字人误入了军营。
更尴尬的是，丞磊本身的五官在近距离怼脸镜头下本就缺乏支撑力——眼神寡淡、嘴唇微凸、鼻翼纹路清晰，属于“细看伤眼”型。偏偏剧中还频繁使用特写，把所有细节放大到观众眼前，妆再厚也遮不住底子的短板。
面瘫式演技，连青筋都救不了
如果说妆容还能用“审美差异”解释，那演技就真的无法回避了。剧中肖珏被设定为背负血海深仇的少年将军，本该有隐忍、克制、爆发的多层次情绪。可丞磊的演绎，几乎全程停留在“微微皱眉+眼神放空”的固定模式。
生气时，靠额头青筋跳动来传递情绪；思考时，还是皱眉；观察女主时，依旧是皱眉。眼下的卧蚕本是加分项，却被瞪成了“鱼眼式”的凝视，配上毫无波动的嘴角，活脱脱一副“面瘫打卡上班”的既视感。
反倒是周也，虽然表情略显夸张，五官有时“飞”得厉害，但至少能看出她在努力塑造角色，有试探、有伪装、有小心机，灵动中带着“扮猪吃老虎”的狡黠。相比之下，男主的存在感，竟还不如一个女扮男装的女主来得鲜活。
宽袍大袖穿进军营，到底是谁的审美脱线？
更让人出戏的，是造型上的致命失误。全军上下皆穿利落战袍，唯有男主一身宽袍大袖，随风飘荡得像个走错片场的文人。军营讲究的是效率与纪律，他这一身“仙气飘飘”的打扮，别说打仗，怕是跑个操都要被绊倒。
偏偏剧中还不厌其烦地强调他的“绝世美貌”：少年时期路人惊叹“气质非凡”，女主初见便暗叹“长了一张漂亮脸蛋，却是个狠人”。这些台词越是用力，观众就越觉得荒诞——因为镜头里的丞磊，既无气质，也无美感，只剩下浓妆堆砌出的虚假感。
剧情硬凑CP，工业糖精齁得慌
除了人设崩塌，剧情也处处透着“降智”气息。女主与假哥哥身高体型毫无相似，满朝文武认不出也就罢了，连曾是同窗的男主也毫无察觉？连声音都完全不同，后期连修都不修，直接糊弄过去。
更离谱的是，男女主尚在“男身”阶段，暧昧戏码就一套接一套：共浴、搂抱、鼻尖几乎相触的过招、同骑一匹马……尤其是女主因躲避军医而慌乱撞入男主怀中，这种巧合多到像打卡任务，生硬得让人尴尬癌发作。
而男主发现女主身份的方式更是离谱——仅凭一次亲密接触就起疑？她征战多年都没暴露，偏偏在男主面前频频“掉马”，这哪里是剧情推进，分明是为发糖强行降智。
到底是演员的问题，还是选角与审美的失职？
诚然，演员的表现难辞其咎，但问题的根源，恐怕不止于丞磊一人。选角导演为何选一个气质偏文弱、缺乏英气的演员来演将军？造型团队为何执着于浓妆+宽袖，完全不顾角色身份与环境逻辑？编剧又为何执着于工业糖精，牺牲人设与合理性来讨好观众？
当一部剧连最基本的“像一个将军”“像一个美男”都做不到时，再多的“气质非凡”“玉面都督”口号，也不过是自欺欺人的遮羞布。
观众的眼睛是雪亮的。 真正的美，从来不是靠粉底堆出来的，也不是靠台词吹出来的。它需要贴合角色的气质、经得起镜头的考验、扛得住剧情的推敲。否则，再美的皮相，也只会沦为观众眼中的笑柄。
这部剧的翻车，不是一个人的失败，而是一整套审美体系的崩塌。
嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资询问期待你们总结经验迎接新的挑战！
- 下一篇：没有了
